Laten we afbreken waarom de werkelijke RF 28-70mm f/2.8L USM zo hoog wordt aangeschreven en of deze kan worden beschouwd als een ideale mid-range zoom:
Waarom het een geweldige (maar niet noodzakelijkerwijs "ideaal" voor iedereen is) Mid-range zoom:
* ongelooflijke beeldkwaliteit: Dit is het grootste verkoopargument. De scherpte is uitzonderlijk, zelfs wijd open op f/2.8. Kleuren zijn rijk en nauwkeurig en contrast is uitstekend. Het concurreert met vele prime lenzen in beeldkwaliteit.
* constante f/2.8 Apertuur: Dit zorgt voor een ondiepe scherptediepte, mooie bokeh en uitstekende prestaties bij weinig licht.
* veelzijdige focusbereik: 28-70 mm is een zeer nuttig bereik voor veel genres, waaronder portretten, landschappen, straatfotografie en evenementenfotografie.
* L-serie bouwkwaliteit: Het is gebouwd als een tank. Weer afgevoerd en ontworpen om professioneel gebruik te weerstaan.
* stille autofocus: De USM (ultrasone motor) biedt snelle, nauwkeurige en vrijwel stille autofocus.
Waarom het misschien * niet * ideaal is voor iedereen:
* Grootte en gewicht: Dit is een enorme en zware lens. Het is aanzienlijk groter en zwaarder dan de meeste andere inzoomen in het middenbereik. Het de hele dag rond te dragen kan vermoeiend zijn. Het is geen subtiele lens.
* Prijs: Het is erg duur. Het is een professionele lens met een professioneel prijskaartje.
* Gebrek aan beeldstabilisatie (IS): Dit is een verrassende weglating voor zo'n premium lens. Hoewel veel nieuwere canonlichamen ibis hebben (in het lichaam beeldstabilisatie), moet je, als je een oudere lichaam zonder ibis gebruikt, op snellere sluitertijden vertrouwen om camera-shake te voorkomen.
* geen bereik: Hoewel 70 mm een geweldig startpunt is, biedt het niet het bereik dat sommige fotografen mogelijk nodig hebben voor bepaalde situaties (bijvoorbeeld dieren in het wild, sport).
Conclusie:
De Canon RF 28-70mm f/2.8L USM is een * verbazingwekkende * lens met een ongeëvenaarde beeldkwaliteit en een veelzijdig focusbereik. De omvang, het gewicht, de prijs en het gebrek aan is echter dat het niet noodzakelijk de "ideale" mid-range zoom voor iedereen is.
Voor wie is het ideaal?
* Professionele fotografen die vooral de beeldkwaliteit prioriteren.
* Fotografen die vaak bij weinig licht schieten en de f/2.8 diafragma nodig hebben.
* Fotografen die verschillende onderwerpen fotograferen en een veelzijdig focusbereik nodig hebben.
* Fotografen die een canonlichaam hebben met ibis.
Alternatieven om te overwegen:
* Canon RF 24-70mm f/2.8L is USM: Soortgelijke beeldkwaliteit, maar met beeldstabilisatie, waardoor het voor sommigen een meer praktische keuze is. Nog steeds duur en zwaar, maar vaak als een betere algehele waarde beschouwd.
* Canon RF 24-105mm F/4L is USM: Meer veelzijdig focusbereik met beeldstabilisatie. Niet zo snel als f/2.8, maar betaalbaarder en lichter.
* Canon RF 24-50 mm f/4.5-6.3 is STM: Betaalbaarder en compacter, maar met een variabele opening en minder indrukwekkende beeldkwaliteit. Goed voor reizen en dagelijkse fotografie.
* Opties van derden: Tamron en Sigma bieden uitstekende alternatieven in hetzelfde focusbereik voor een potentieel lagere prijs. Controleer beoordelingen voor compatibiliteit en prestaties.
om u te helpen beslissen wat ideaal is *voor u *, overweeg deze vragen:
* Wat is uw budget?
* Welke soorten fotografie fotografeer je voornamelijk?
* Hoe belangrijk zijn prestaties bij weinig licht?
* Hoe belangrijk is maat en gewicht?
* Heeft uw camerabehuizing ibis (in het lichaam beeldstabilisatie)?
Door deze vragen te beantwoorden, kunt u bepalen of de Canon RF 28-70mm f/2.8L USM (of een andere lens) de juiste keuze is voor uw behoeften. Vergeet niet dat geen lens voor iedereen "perfect" is.