Moderne smartphonecamera's zijn geweldig! Ze hebben een explosie in de fotografie mogelijk gemaakt die geen tekenen van stoppen vertoont. Camera's, apps, bewerken en delen van mobiele telefoons hebben mensen toegang gegeven tot creatieve mogelijkheden die amper 15 jaar geleden ondenkbaar waren. Als de beste camera degene is die je bij je hebt, dan heb je 9 van de 10 keer de beste camera in je broekzak! Ondanks de vooruitgang op het gebied van smartphonecamera's, zijn er nog steeds weinig dingen die smartphonecamera's missen. Dus in dit artikel zullen we onderzoeken waarom speciale camera's beter zijn dan smartphones voor fotografie. Met andere woorden, sommige foto's kun je gewoon niet maken met een smartphone.
Redenen waarom speciale camera's beter zijn dan smartphones voor fotografie
1. Software versus natuurkunde
De eerste van de 5 redenen waarom speciale camera's beter zijn dan smartphones voor fotografie, is software versus natuurkunde.
Ik wil niet klinken als een oude man die tegen wolken schreeuwt en alle moderne technologieën afkeurt die mijn leven kunnen verbeteren. Smartphone-camera's en computationele fotografie zijn ongelooflijk! Ze kunnen software en kunstmatige intelligentie gebruiken om ongelooflijke beelden van de nachtelijke hemel en portretfoto's met wazige achtergronden vast te leggen.
Maar digitale bedrog en softwaremanipulaties zijn geen partij voor een beheersing van licht en natuurkunde, en dit is waar speciale camera's nog steeds een voorsprong hebben.
De meeste smartphones hebben lenzen met een gezichtsveld van ongeveer 28 mm op een full-frame camera. Sommige hebben tweede lenzen die iets breder gaan, meestal ongeveer 15 mm. Het is ook niet ongebruikelijk dat duurdere telefoons ook een telelens hebben, wat ongeveer overeenkomt met een 50 mm-lens.
Bijna alle smartphonecamera's zitten ook vast aan een enkele diafragmawaarde, waardoor je beperkte controle hebt over een belangrijk belichtingselement. Hoewel er in software veel kan worden gedaan om de inherente beperkingen van deze lenzen en brandpuntsafstanden te overwinnen, heb je soms gewoon een aparte camera nodig om de foto te maken.
2. Voorgrond vervagen
Elke smartphone kan foto's van bloemen maken. Deze specifieke afbeelding toont een bloem met tegenlicht waarvan de bloembladen gloeien met zonlicht dat van boven en van achteren naar binnen schijnt, en een mobiele telefoon zou dat prima kunnen vastleggen. Er is echter één belangrijk element van dit beeld dat onmogelijk is op een smartphone:de onscherpe voorgrond.
Smartphones hebben een lange weg afgelegd met zogenaamde portretfotografie. In de portretmodus wordt software gecombineerd met dieptegegevens waarmee een smartphone de achtergrond kan vervagen.
Maar niet op de voorgrond.
Dit is een van de dingen die smartphonecamera's missen. Probeer het zelf!
Maak een portretfoto met je smartphone, maar plaats objecten op de voorgrond die je wilt vervagen. De achtergrond wordt wazig, maar de voorgrond blijft scherp.
Het vervagen van zowel de voorgrond als de achtergrond is een aloude techniek om een gevoel van diepte en perspectief aan uw foto's toe te voegen. Misschien zullen de software en AI-technieken die op mobiele telefoons worden gebruikt dit ooit kunnen nabootsen. Maar voor nu, als je een smartphone gebruikt, heb je alleen achtergrondonscherpte.
3. Telezoom
Hoewel smartphonecamera's al meer dan tien jaar knijpen om te zoomen, komt dit neer op niet meer dan alleen het bijsnijden van uw foto's. Moderne smartphones kunnen beter gegevens tussen pixels interpoleren en de belichtingswaarden direct aanpassen, maar aan het eind van de dag ben je nog steeds aan het bijsnijden.
Daarbij verlies je veel details. En zelfs dan kun je gewoon niet ver inzoomen. Het is absoluut een van de dingen die smartphonecamera's missen, ondanks enkele recente ontwikkelingen.
Een klassiek voorbeeld hiervan is een afbeelding van de maan.
Smartphone-lenzen en de wetten van de natuurkunde maken dit soort foto's onmogelijk. Het is je waarschijnlijk opgevallen als je ooit hebt geprobeerd een knijp-en-zoomfoto te maken van onze dichtstbijzijnde hemelse buur.
Je hebt een speciale camera nodig als je scherpe, gedetailleerde foto's van verre objecten wilt maken. En dit is nog een reden waarom speciale camera's beter zijn dan smartphones.
Smartphones zijn niet geweldig voor de meeste scenario's voor langeafstandsopnamen, zoals deze foto van een paard in de wei.
Hoewel knijpen en zoomen het lijkt alsof je dichterbij komt, krijg je geen haarscherp beeld met een hoge resolutie dat geschikt is om af te drukken en in te lijsten.
Zoals alles wat met technologie te maken heeft, wordt dit beter en zal het met de tijd verbeteren. Sommige telefoons gebruiken nu gestapelde lenzen in periscoopstijl in combinatie met software en AI-verwerking om 10x of zelfs 100x zoomlenzen na te bootsen. Op dit moment maken deze interessante technische demo's, maar de resultaten hebben niet hetzelfde niveau van helderheid, kleur en natuurgetrouwheid als een DSLR of spiegelloze camera met een zoomlens eraan bevestigd.
4. Achtergrondcompressie
Een andere reden waarom speciale camera's beter zijn dan smartphones, is achtergrondcompressie.
Er gebeurt iets interessants wanneer je foto's maakt met een telezoom:de achtergrond lijkt dichter bij je onderwerp te komen.
Het wordt achtergrondcompressie genoemd en is een aloude compositietechniek om je onderwerpen te laten opvallen en je afbeeldingen naar een ander niveau te tillen. Het is ook onmogelijk om te doen op een smartphone.
Op de foto hierboven is het gebouw erg ver weg van de vrouw die op de voorgrond loopt. Als u opnamen maakt met een telelens, wordt de achtergrond gecomprimeerd en lijkt deze veel dichterbij.
Op deze familiefoto zie je de bomen en bladeren op de achtergrond, die heel ver weg zijn. Ze lijken echter dichterbij als gevolg van achtergrondcompressie.
Hoewel sommige smartphonecamera's een beperkte zoomcapaciteit hebben, laten hun kleinere lenzen en beeldsensoren dit soort foto's gewoon niet toe.
5. Snelle actie
Voordat ik in dit gedeelte te ver ga, wil ik erop wijzen dat smartphones goed zijn in het vastleggen van bepaalde soorten snelle actie. Deze voorwaarden zijn echter vrij beperkt.
Je moet dicht bij je onderwerp staan, wat in veel actiesituaties niet mogelijk is. Het helpt ook als je de focus kunt vergrendelen op een specifiek gebied waarvan je weet dat het onderwerp zal zijn, of als je een smartphone hebt met geweldige autofocusmogelijkheden. En als je die uitdagingen aankunt, kan je telefoon goede resultaten opleveren.
Voor veel snelle actie heb je echter een DSLR of spiegelloze camera nodig. Het helpt ook om een goede lens te hebben.
Hierdoor kunt u aan de zijlijn staan terwijl u uw onderwerpen van dichtbij en persoonlijk bekijkt. Het helpt ook om te fotograferen met een groot diafragma, waardoor je een korte sluitertijd kunt krijgen en de actie kunt bevriezen.
Dit soort actiefoto's zijn onmogelijk op smartphones omdat knijpen om te zoomen gewoon niet de klus kan klaren. U krijgt foto's die korrelig, wazig of onscherp zijn, omdat smartphones niet in staat zijn om de snelheid en mogelijkheden van een speciale camera te evenaren.
Op de onderstaande foto zat ik in de achtersteven van een boot ingezoomd tot 200 mm. Ik moest tracking autofocus gebruiken om de foto scherp te houden. Mijn broer zat ook in de boot met zijn smartphone en hij hield niet van de foto's die hij maakte.
6. Portretten
De laatste van mijn redenen dat speciale camera's beter zijn dan smartphones, heeft betrekking op portretfotografie.
Deze zou wat veren kunnen verstoren omdat telefoons de afgelopen jaren zo veel beter zijn geworden in portretten. Sommige mensen kunnen zelfs niet eens het verschil zien tussen portretfoto's die zijn gemaakt op mobiele telefoons en echte portretten die zijn gemaakt met een speciale camera. Ik heb ook wel eens moeite. De komende jaren zullen mobiele telefoons steeds beter worden.
Voor nu, en in de nabije toekomst, hebben speciale camera's nog steeds een aanzienlijk voordeel.
Software en AI, en rekenkracht kunnen veel doen, maar ze kunnen een goede lens en fysica niet bijhouden.
Op de onderstaande foto zijn de ogen van het meisje haarscherp, maar er is een subtiele fall-off als je naar de rand van haar gezicht kijkt. Haar haar gaat van scherp naar wazig op een gladde, gelijkmatige manier.
De achtergrond is niet alleen wazig - hij is uitgewist. Mobiele telefoons kunnen dat niet.
Je hebt ook geen dure uitrusting nodig om geweldige portretten te maken.
In feite kunt u veel minder uitgeven aan een gebruikte DSLR of spiegelloze camera dan aan een mobiele telefoon met portretmodus.
De onderstaande opname is gemaakt met een Nikon D200, die in 2006 uitkwam en vandaag de dag te vinden is voor ongeveer $ 150.
De lens is een goedkope 50mm f/1.8. En de resultaten blazen alles weg wat u van een mobiele telefoon kunt krijgen.
Alle subtiele details, zoals de manier waarop haar oog is scherpgesteld, maar haar oren zijn een beetje wazig, haar haar dat langzaam vervaagt, tot de bokeh op de achtergrond, maken dit beeld een stuk beter dan wat je zou kunnen krijgen van een smartphone. Nog een reden waarom speciale camera's beter zijn dan smartphones voor fotografie.
Conclusie
Voordat iemand een emmer met teer en wat veren tevoorschijn haalt, moet u begrijpen dat ik smartphonecamera's geweldig vind!
Ondanks de dingen die smartphonecamera's missen, kunnen ze ongelooflijke foto's maken en technologie zal ze met de tijd alleen maar beter maken. Ik denk gewoon dat het belangrijk is om hun beperkingen te begrijpen en een idee te hebben van sommige van de foto's die ze nog niet kunnen maken.
En jij dan?
Ik ben benieuwd wat jouw ervaring is met smartphone foto's. Maakt je smartphone het soort foto's dat je wilt, of heb je ontdekt dat het je DSLR of spiegelloze camera nog niet kan vervangen?
Ik hoor graag van je. Voel je vrij om je mening en voorbeeldafbeeldingen te delen in de reacties hieronder.