In deze video-tutorial duiken we in de FPS die je normaal gesproken aantreft in een consumentengeprijsde 4K-camera, en welke FPS je moet gebruiken voor verschillende onderwerpen.
Nog niet zo lang geleden was fotograferen in slow motion alleen voorbehouden aan bioscoopcamera's. Of, op zijn minst, high-definition slow motion was gereserveerd voor bioscoopcamera's. In de loop van de jaren 2010 begonnen we te zien dat meer consumentencamera's slow motion bevatten. Dat vergde een technische reset toen 4K consumentencamera's bereikte, aangezien in het begin slechts 24 fps beschikbaar was bij 4K. Naarmate de tijd verstreek, zagen we echter hogere framesnelheden beschikbaar komen om prachtige 4K slow motion te maken. Nu, in 2021, zijn er mid-tier geprijsde camera's zoals de A7S III die 4K 120fps kunnen opnemen.
Welke slow motion-framesnelheid moet u echter gebruiken voor uw online inhoud? Te langzaam en een simpele voetstap kan vijf seconden duren om te voltooien. Te snel en het kan zijn dat u uw beeldmateriaal niet genoeg vertraagt.
In de onderstaande video bespreken we de FPS die je normaal gesproken aantreft in een consumentengeprijsde 4K-camera, en welke FPS je voor verschillende onderwerpen kunt gebruiken.
Even terzijde:de vergelijkingen en gebruikte taal zijn gebaseerd op het principe om 24 als standaard framesnelheid te gebruiken, en we zullen ons alleen concentreren op de slow motion framesnelheden die te vinden zijn in 4K consumentengeprijsde camera's.
48/50fps
Net als de nieuw uitgebrachte Blackmagic 6K Pro (wanneer je filmt met de hoogste 6K-resolutie), heb je misschien een camera die maar 2x de standaard framerate kan opnemen, wat 48/50fps kan zijn bij 4K. In eerste instantie lijkt dit misschien een nadeel wanneer andere camera's 60 fps en hoger kunnen gebruiken. Maar de dubbele framesnelheid is in feite perfect geschikt om verschillende elementen in slow motion vast te leggen. Omdat het een enkele seconde verdubbelt, is het niet langzaam genoeg om volledig duidelijk te worden dat slow motion plaatsvindt. Toch, in tegenstelling daarmee, is het langzaam genoeg om een bepaald onderdeel te benadrukken.
Zoals te zien is in de videozelfstudie, zien de golven eruit alsof er natuurlijk leven in de beweging zit. We kunnen de kracht van de oceaan zien wanneer deze tegen de kustlijn botst, maar het is langzaam genoeg om meer duidelijkheid te geven aan het element op het scherm.
Ik vind 48 fps perfect voor instanties in de tijd. Wat ik daarmee bedoel, zijn scènes waarin we een moment zachtjes kunnen markeren zonder dat het op slow motion lijkt, maar de tijd wordt verlengd. Misschien de aanraking van een vreemde, iemand die denkt of een waardevol item dat van de rand van een bureau rolt. Je hebt nog steeds de snelheid van het item nodig om zichtbaar te zijn, maar verleng ook het moment om spanning te veroorzaken.
60fps
Zestig fps, in ieder geval voor het maken van online content, is de standaarditem geworden voor slow motion. Is er echt een significant verschil, aangezien het 10-12 frames sneller is dan 48/50fps, wat betekent dat het 2,5x langzamer is dan 24fps?
Nou, laten we eens kijken. Als je de instructievideo bekijkt, zien we een acteur met 24 fps naar de camera toe lopen. Het is een standaard, enigszins snel tempo, maar het kost hem een stevige tien seconden om van het begin tot het eindpunt te komen. Als we een opname van 48 fps vergelijken met een opname van 60 fps (48 aan de linkerkant en 60 aan de rechterkant), zien we dat het drie tot vier seconden langer duurt. Bij het maken van films is dat een behoorlijke hoeveelheid tijd.
Dus 60 fps is geweldig voor de dramatische karaktermomenten. Het is langzaam genoeg om merkbaar te zijn en de nadruk te leggen op het gegeven moment. Of dat nu het shot van de held is, een emotioneel moment nadert of de downtime in een belangrijke scène vertraagt. In wezen, waar een menselijk personage bij betrokken is en je op een menselijk moment in de gemoedstoestand van het personage brengt.
Bovendien (aan de technische kant) is het met deze snelheid langzaam genoeg om veel handbewegingen teniet te doen. Dan krijg je, in combinatie met een warp-stabilisator, een gestage beweging in de hand, maar het is niet zo langzaam dat het de visuele taal die je beweegt verwijdert.
120fps
Onlangs was ik mijn nieuwe camera aan het testen en terwijl ik dat deed, rende een surfer voor me uit in de richting van de kustlijn. Ik dacht:"Mooi, dit levert geweldige B-roll- of stockbeelden op." Omdat de camera 120 fps in 4K kan opnemen, dacht ik:"Ik zal het tot het uiterste stoten en een record halen." Het resultaat, zoals te zien is in de video, is veel te traag.
120 frames per seconde, die we meer mid-budget camera's zien toevoegen bij 4K, is vijf keer langzamer dan de standaard 24 fps. Realistisch gezien is er geen inherente noodzaak om dit te gebruiken bij het filmen van alledaagse bewegingen. Als we bijvoorbeeld teruggaan naar de acteur die naar de camera loopt in de tutorial, duurt het bijna drie seconden voor een enkele stap. Dus, wanneer zou je 120 willen gebruiken?
Normaal gesproken kan elke keer dat iets sneller gebeurt dan we menselijk kunnen zien, of in ieder geval elk onderwerp dat wordt verduisterd door bewegingsonscherpte, zoals rennende dieren, vloeistof of snelle sporten, profiteren van 120 fps.
Dit is niet om je af te schrikken van 120 fps. Het is een fantastische toevoeging aan mid-budget camera's. Als je echter moest kiezen tussen deze mogelijkheid of een camera met ingebouwde ND's, zou ik vanwege de beperkte bruikbaarheid van 120 fps fotograferen vaak de camera met de ingebouwde ND's aanbevelen.
180fps
Nu we 120 fps geïntroduceerd zien bij een resolutie van 4K, zien we ook nog hogere framesnelheden, zoals 180, geïntroduceerd bij 2K of 1080.
Dezelfde principes zijn van toepassing als 120 fps, omdat we uit het gebied met een redelijk doel zijn verhuisd om mensen met deze snelheid te filmen. Het is dus handig voor elementen met veel snel bewegende onderwerpen die nog verder moeten worden vertraagd. Wanneer we voorbij de 180 gaan, gaan we over op framerates voor speciaal gebruik die doorgaans worden gebruikt voor advertenties, dieren in het wild en sport.
In het kort
Laten we dat opsplitsen.
- 48/50fps om kleine momenten te benadrukken om iets groters te betekenen.
- 60 fps voor het belang van personages/scènes en het publiek in de bubbel van het personage brengen.
- 120 fps voor snel bewegende onderwerpen, elementen en sport.
- 180 fps wordt van bovenaf gehaald, maar met een grotere nadruk op het vertragen van dingen.
Natuurlijk is een ander aspect waar we rekening mee moeten houden de toename van opslagruimte, zowel op als buiten de camera. Als je veel 120 fps-opnames gaat maken, is een opname van dertig seconden eigenlijk twee en een halve minuut. Het kan je media dus vrij snel opeten.
Bekijk deze artikelen voor meer cameratips en advies:
- Tips voor een laag budget voor het filmen tegen lege witte muren
- Van compositie tot Dehaze:professionele tips voor filmen aan de kust
- Tips voor low-budget filmen in de regen
- Documentaire tips om undercover en onopgemerkt te filmen
- Video-zelfstudie:leer hoe u zonnesterren kunt maken met deze snelle tip
Bovenste afbeelding via Allison Coles.