REC

Tips voor video-opnamen, productie, videobewerking en onderhoud van apparatuur.

 WTVID >> Nederlandse video >  >> video- >> Fotografietips

Portretfotografen:heb je echt een lens van 70-200 mm nodig?

De 70-200 mm-lens is een nietje in de tassen van veel portretfotografen, maar is het een *behoefte *? Het korte antwoord is nee, het is geen strikte noodzaak, maar het biedt aanzienlijke voordelen die het zeer wenselijk maken en vaak als een cruciaal hulpmiddel beschouwd.

Hier is een uitsplitsing van de voor- en nadelen van een 70-200 mm lens voor portretfotografie, en factoren om te overwegen bij het beslissen of het geschikt is voor u:

Waarom een ​​lens van 70-200 mm vaak wordt beschouwd als ideaal voor portretten:

* Compressie: Dit is de grote. Langere focale lengtes comprimeren functies, wat leidt tot een meer flatterende weergave van gezichtsverhoudingen. Kenmerken lijken minder overdreven en afstanden voelen korter aan. Dit is vooral merkbaar tussen de neus en de oren, die er vervormd uit kunnen zien met bredere lenzen.

* Achtergrond Blur (Bokeh): De ondiepe scherptediepte haalbaar met een langere lens en brede diafragma (zoals f/2.8 of f/4) isoleert het onderwerp prachtig en creëert een romige, wazig achtergrond. Dit trekt het oog van de kijker rechtstreeks naar het portretonderwerp en minimaliseert afleidingen.

* Werkafstand: Hiermee kunt u verder weg van uw onderwerp staan, waardoor ze zich meer ontspannen en natuurlijk kunnen voelen. Je bent minder "in hun gezicht." Dit is vooral handig voor verlegen onderwerpen of bij het fotograferen van kinderen.

* veelzijdigheid: Het is niet * alleen * voor portretten. Je kunt het ook gebruiken voor evenementen, sport, dieren in het wild (als de dieren in het wild vrij dichtbij is!) En zelfs enkele landschapsfoto's.

* zoombereik: Het bereik van 70-200 mm biedt flexibiliteit. U kunt snel inzoomen voor een strakke headshot of uitzoomen voor een breder omgevingsportret zonder van lenzen te hoeven veranderen.

* beeldkwaliteit: Veel 70-200 mm lenzen zijn gebouwd volgens een hoge standaard, vaak met uitstekende scherpte en minimale vervorming.

Waarom u * misschien niet * een 70-200 mm-lens nodig hebt:

* kosten: Goede lenzen van 70-200 mm kunnen duur zijn, vooral de f/2.8-versies. Dat geld zou kunnen worden geïnvesteerd in andere uitrusting of training.

* Grootte en gewicht: Ze zijn omvangrijk en zwaar, wat vermoeiend kan zijn om langdurig rond te dragen. Dit maakt ze minder geschikt voor openhartige of straatfotografie -portretten.

* Space -vereisten: Je hebt ruimte nodig om te werken. Een 70-200 mm op een full-frame camera bij 200 mm vereist een aanzienlijke afstand tussen u en uw onderwerp, wat mogelijk niet mogelijk is op kleinere studio's of krappe locaties.

* Er bestaan ​​alternatieven: U kunt uitstekende portretresultaten behalen met andere lenzen, zoals:

* 50 mm: Een klassieke en veelzijdige keuze, vooral voor strakkere portretten. Het is over het algemeen betaalbaarder en compacter.

* 85 mm: Een sweet spot voor veel portretfotografen. Biedt een goede compressie en achtergrond vervaging, maar is vaak betaalbaarder en lichter dan een 70-200 mm.

* 35 mm: Kan worden gebruikt voor portretten voor het milieu, die meer van de omgeving van het onderwerp tonen. Vereist zorgvuldige aandacht voor vervorming.

* Uw stijl: Als u de voorkeur geeft aan portretten voor het milieu die een verhaal over het onderwerp in hun context vertellen, kan een bredere lens geschikter zijn.

factoren om te overwegen bij het beslissen:

* Uw budget: Kun je je een kwaliteit van 70-200 mm lens veroorloven zonder de bank te breken?

* Je opnamestijl: Schiet u voornamelijk van close-up portretten, of geeft u de voorkeur aan milieuportretten?

* Uw typische schietomgeving: Heb je genoeg ruimte om met een langere lens te werken?

* Uw klantenbestand: Fotografeer je voornamelijk headshots, families of iets anders?

* Uw huidige lenscollectie: Heb je al andere lenzen die vergelijkbare brandpuntsafstand kunnen dekken?

* Full-frame versus gewassensor: Op een camera van de gewassensor zal het gezichtsveld van de 70-200 mm smaller zijn en effectief een 105-300 mm worden (ongeveer, afhankelijk van de gewasfactor). Dit kan gunstig zijn voor zelfs strakkere portretten, maar beperkt het nut ervan in kleinere ruimtes verder.

* Apertuurvoorkeur: Heeft u prioriteit aan een zeer ondiepe scherptediepte (die f/2.8 vereist), of is f/4 voldoende? F/4 -versies zijn vaak lichter en goedkoper.

Conclusie:

Hoewel een lens van 70-200 mm niet strikt * vereist * voor portretfotografie, biedt het aanzienlijke voordelen op het gebied van compressie, achtergrondinvaging en werkafstand. Als u serieus bent over portretten en het budget en de ruimte hebt, is dit een zeer aanbevolen investering. Uitstekende portretten kunnen echter worden bereikt met andere lenzen, dus overweeg uw specifieke behoeften en opnamestijl voordat u een aankoop doet. Het huren van een voor een testshoot voordat u koopt, is ook een uitstekend idee. Succes!

  1. Hoe mannen te poseren (Ideeën poseren + mannelijke fotografietips)

  2. Hoe je landschappen schiet bij zonsondergang

  3. Hoe u een camera kunt converteren om te infrarden voor zwart -wit landschapsfotografie

  4. Hoe u vangst licht maakt in uw natuurlijke portretten

  5. Hoe u lichte invalshoek kunt gebruiken in People Photography voor extra punch

Fotografietips
  1. Video maken met foto's en muziek online

  2. Hoe voeg je muziek toe aan Instagram-rollen? [Ultieme gids]

  3. Gemaakt in de schaduw waarom het maken van portretten ideaal kan zijn

  4. Wat is HDR?

  5. Een vlog starten in 2022? Hier zijn 10 YouTube-ideeën voor nieuwe vloggers

  6. 7 tips om je mooiste lentebloemshots ooit te maken

  7. Hoe de achtergrond van een portret te vervagen met behulp van Magnetic Lasso -tool in Photoshop