Meer dan vijf jaar sinds de release , is Final Cut Pro X eindelijk een meer haalbare videobewerkingsoptie?
Ik ben, net als velen van jullie, overgestapt naar Première bij de release van FCPX. Ik gebruikte Final Cut op dat moment een paar jaar. Dan FCPX kwam rond en had te veel eigenaardigheden en ontbrekende functies. Ik heb het een maand of zo uitgeprobeerd, maar net als vele anderen verliet ik het schip en ging naar Première.
Dan, in het afgelopen jaar, lijkt het alsof Apple FCPX . heeft gebracht terug uit de dood, vooral met de laatste 10.3-release. Ik heb de afgelopen maanden terloops veel artikelen gelezen en video's van de verbeteringen bekeken. Door dit alles heen heb ik overwogen terug te springen op de FCP-trein.
U kunt hier een fantastisch artikel over alle nieuwste updates lezen. Ik zal je door een paar van mijn belangrijkste punten en redenen leiden om een overstap te overwegen.
De recensies
Ik heb het afgelopen jaar meerdere artikelen gelezen en veel video's bekeken van redacteuren die FCPX prijzen. Een van die artikelen is een artikel op de website van Apple over de film Focus en hoe het is bewerkt met FCPX. Dit was het eerste artikel en de "review" die ik las die me echt te binnen schoot. Als een grote Hollywood-film is geknipt met FCPX, dan zal het zeker werken voor mijn behoeften. Over de NLE zei schrijver/regisseur Glenn Ficarra:
De Prestatie
Een terugkerend thema dat ik in al deze artikelen zie, is het feit dat FCPX is gewoon sneller dan elke andere editor op de Mac. Ze schrijven deze snelheid toe aan het feit dat de hardware en software zijn gebouwd om te spreken aan elk andere buitengewoon goed. Dit maakt de NLE op zijn beurt sneller en veel efficiënter. De video hierboven (via Jonathan Morrison) beschrijft bijvoorbeeld de snelheid waarmee FCPX kan exporteren. De video toont een 4K-video van vier minuten die is geëxporteerd vanaf een MacBook versus een 4K-video van vier minuten die is geëxporteerd vanuit Premiere op een daarvoor geschikte pc.
De laatste update
In een recent artikel in de Huffington Post heeft professionele redacteur Thomas Grove Carter van Trim Editing in Londen gewogen op de nieuwe MacBook Pro en de FCPX combinatie. Dit is wat hij te zeggen had:
De overstap maken
Simpel gezegd, FCPX klinkt alsof het gewoon sneller is dan zijn concurrenten. Voor mij begint het te klinken alsof je aan het bewerken bent op een Mac, snijdt op FCPX is een voor de hand liggende keuze voor efficiëntie. Bij het editen wil ik dat graag snel en soepel kunnen doen. Hoewel terugschakelen een leercurve met zich meebrengt, lijkt het erop dat het op de lange termijn tijd zal besparen.
Neem de tijd, doe je onderzoek. Ik denk dat het tijd wordt dat ik FCPX . geef een andere kans. Ik zal de komende maanden mijn recensie over overstappen posten.
Wat vindt u van deze kwestie? Heb je FCPX verlaten of ben je eraan gebleven? Deel je ervaringen in de reacties hieronder.