Niet zo lang geleden, Mark Lewis , een bekroonde Audio Pro op het gebied van Cinema, TV en onafhankelijke film, en oprichter van CinemaSound.com - een enorme online bron voor audio voor filmeducatie, nam contact met mij op en stuurde me zijn "AA-batterij Showdown" zoals hij noemt het. Ik gebruik echt geen AA-batterijen in mijn dagelijkse werk, maar ik weet zeker dat er genoeg van jullie zijn die geluid opnemen voor video, die vaak enorme hoeveelheden batterijen kopen en een enorme (en goed onderzochte) testvergelijking zoals deze, kan u zeker helpen bij het kiezen van de juiste batterij en u zelfs wat geld besparen in het proces.
De CinemaSound AA-batterijvergelijking is in de eerste plaats gericht op geluidsrecorders en audioprofessionals die werken in film/tv en die vaak vertrouwen op AA-batterijen voor draadloze zenders en ontvangers. profiteren van degenen onder u die op dit gebied werken of vaak AA-batterijen gebruiken in uw dagelijkse werk op de set.
AA-batterijen en andere on-set verbruiksartikelen worden vaak over het hoofd gezien vanwege hun lage aanschafkosten, maar na verloop van tijd kunnen ze tot aanzienlijke kosten leiden. Dus waarom niet uitzoeken welke batterij u het meeste waar voor uw geld geeft of het beste presteert in het geval van geluidsopname op de set?
AA-batterijen Vergelijking Testparameters
- AA-batterijen moesten direct beschikbaar zijn op Amazon.com
- (zonder een maand te hoeven wachten op verzending vanuit China)
- Verkrijgbaar in verpakkingen groter dan 8
- Was ofwel alkalische, lithium- of zinkderivaten
- Geen oplaadbare AA-batterijen
Deze parameters zijn over het algemeen ingesteld omdat Amazon doorgaans de beste verkoopprijs heeft en verzending meestal gratis is. Als verzending niet gratis was, hebben we die prijs toegevoegd aan de geregistreerde prijs voor de batterij. Mark vermeldt ook dat bijna alle professionele draadloze TX/RX-apparaten AA's gebruiken, vandaar dat dit batterijformaat werd getest. Er werd ook gekozen voor grotere pakken batterijen om geld te besparen op kwantiteit, aangezien een batterij over het algemeen duurder is in kleine verpakkingen (soms meer dan 300% duurder) dan in grotere verpakkingen.
Tot de geteste merken behoorden populaire keuzes zoals Duracell, Energizer Max, Amazon Basics, Maxell, Saft Lithium en nog veel meer. Voor een volledige lijst van batterijen en de resultaten van de test, volg de link onderaan dit bericht.
Hoe zijn de tests uitgevoerd?
Hoewel het geen testfaciliteit op laboratoriumniveau was, kwamen de tests die Mark en zijn team deden er verdomd dicht bij in de buurt. Hun doel was om de standaarddeviatie van de proeven zoveel mogelijk te beperken, terwijl de tests toch redelijk bleven.
Met andere woorden, zoals Mark zegt "... we wilden geen 2 maanden besteden en onze draadloze zenders vastgebonden hebben om deze test te doen - terwijl we het zo nauwkeurig mogelijk maakten. We wisten niet hoe beperkt de resultaten in de uiteindelijke analyse zouden zijn, maar hoe belangrijk het zou zijn om zo rigoureus mogelijk te zijn om gedetailleerde resultaten te verzamelen. "
Ze creëerden een reeks tests om een standaarddeviatie (SD) te kwantificeren met de draadloze zenders die ze kozen - de budgetvriendelijke Saramonic UWmic9-zenders, omdat ze hun productiekit die ze dagelijks gebruikten niet wilden vastzetten .
Dan zouden ze die gegevens nemen en toepassen op het algemene testmechanisme:14 persoonlijke koelventilatoren. De UWmic9's waren ingesteld op medium krachtoverbrenging en de bijbehorende lavalier-microfoons werden aangesloten en geactiveerd (waardoor de batterijlading werd verhoogd). Alle tests werden opgenomen op hun Canon C100 en de timing werd tot op de seconde vastgelegd.
Enorme AA-batterijvergelijkingstest door Cinema Sound:
Het resultatenoverzicht
- Zinkbatterijen (die meer gericht zijn op het gebruik van speciale apparaten) bieden geen significant voordeel (behalve specifiek in het geval van de Panasonic Zinc en Kodak Heavy Duty - voor gebruik met flitsers) ten opzichte van alkalinebatterijen.
- Langste levensduur - Energizer Ultra Lithium (geen verrassing daar)
- Amazon Basics biedt solide prestaties
- Koop geen "industriële" schrikdraadapparaten
- Wat 'pro'-batterijen zo professioneel maakte, was niet de tijdsduur dat ze meegingen, maar hoe goedkoop ze konden worden gekocht!
De resultaten zullen u misschien verbazen, net als Mark en zijn team; het blijkt dat de zeer geliefde Duracell ProCell niet de best presterende of voordeligste alkalinebatterijen waren! De CinemaSound AA-batterijtest toonde aan dat hun prestaties rond de onderkant van het gemiddelde lagen. Om de zaken te laten werken, toonden de tests aan dat gewone Duracell-batterijen meer dan 31% langer meegingen!
En hoewel onze SD (4,2% voor ProCell en 15,6% voor Duracell) nog steeds een superieure levensduur van 11,2% voor de Duracell mogelijk zou maken, is dat nog steeds behoorlijk belachelijk, aangezien de naam "ProCell" een "betere" batterij impliceert. Nee. Niet qua batterijduur. We waren gek.
Ga naar CinemaSound.com om de volledige resultaten te zien en diep in deze uitgebreide en zeer waardevolle test te graven.