Bekijk in deze samenvatting enkele nuttige strategieën uit de wereld van de speltheorie die van toepassing zijn op de beslissingen waarmee veel filmmakers worden geconfronteerd.
Speltheorie bestaat al sinds de jaren veertig, toen John von Neumann en anderen een wiskundig model creëerden voor rationele besluitvorming in competitieve omstandigheden. In de afgelopen eeuw heeft de speltheorie veel interessante ideeën voortgebracht die van toepassing zijn op alle aspecten van het leven, inclusief het maken van films.
MiniMax
MiniMax is het idee van de speltheorie dat je het MAXimale dat fout kan gaan, moet minimaliseren. Wanneer je voor het dilemma staat om een geweldige foto te maken die je planning (of camera) zou kunnen vernietigen, of een goede foto te maken die je op het goede spoor houdt, kies dan de goede foto. Niemand kan een film redden; veel films sterven echter doordat ze geen tijd en geld meer hebben. Je kunt kiezen voor de veiligere, minder spectaculaire foto, wetende dat de wiskunde je ondersteunt.
Principe-agent-probleem
Dit is een speltheorie-idee dat, hoewel iemand ogenschijnlijk een andere partij vertegenwoordigt, ze echt onderhandelen voor hun eigen belangen, in plaats van voor de persoon die ze vertegenwoordigen. Als je contact probeert te maken met een acteur via hun agent of manager, en je hoort dat ze niet geïnteresseerd zijn, kan dit waar zijn, of het kan zijn dat je low-budgetfilm de agent en hun tien- procent-van-niets commissie.
Dit is al lang een probleem voor het krijgen van naamacteurs in indiefilms, ook al horen ze graag over het project. Als je een andere manier kunt vinden om ze het script te bezorgen, of hun aandacht via andere kanalen te krijgen, heb je een grotere kans om hun interesse te wekken.
Het is ook goed om te weten dat als je een officieel bod doet, de wet zegt dat de makelaar dit aan zijn klant moet presenteren. Nogmaals, dit gebeurt niet altijd, maar uiteindelijk praat geld.
Free-Rider-probleem
De meeste industrieën hebben te maken met freeriders. Als er geen sterke prikkel is voor mensen om te betalen, zal een bepaald percentage klanten proberen de service gratis te krijgen. Hoe doordringender dit wordt, hoe gemakkelijker het is voor andere freeriders. Dit leidt tot een neerwaartse spiraal van verslechterende kwaliteit vanwege lagere inkomsten - en zelfs meer free-riders die het gevoel hebben dat de verslechterde service het niet waard is om voor te betalen.
De entertainmentindustrie heeft een enorm probleem met piraterij, en niet alleen op Hollywood-niveau. Zelfs YouTube-makers en kortefilmproducenten hebben hun werk opnieuw zien uploaden naar platforms zoals Facebook die geen inkomsten delen.
Een belangrijke oplossing voor het free-rider-probleem is om je inhoud te decommodificeren - geef mensen niet het gevoel dat je een gezichtsloos bedrijf bent dat films per commissie produceert. Muzikanten zijn ontsnapt aan de dalende inkomsten uit albumverkoop door merchandise (en andere dingen) rechtstreeks aan hun fans te verkopen. Filmmakers gebruiken sociale media en platforms zoals Patreon om hetzelfde te doen.
Nulsom versus niet-nulsomvergelijkingen
Mensen behandelen onderhandelingen vaak als winnen of verliezen - filmmaken is geen aanvaarding. Zero-sum betekent dat je een eindig bedrag probeert te verdelen - voor elke dollar die ik krijg, verliest iemand anders er een. Toch is de realiteit zelden zo kort en bondig. Als de agent van een acteur hen een leeuwendeel van het budget krijgt, blijft er misschien minder over om andere goede acteurs te betalen, of om een film te maken die de tijd en het talent van de acteur waard is. Hetzelfde geldt voor een DP die alles in zijn camerapakket krijgt, maar uiteindelijk het kunstbudget verlaagt - tot het punt waarop de sets er op de camera goedkoop uitzien.
Het is handig om onderhandelingen te benaderen vanuit het perspectief van iedereen die tot dezelfde conclusie probeert te komen:een geweldige film maken, waarin iedereen eerlijk wordt gecompenseerd en zijn best doet. Op die manier hoeft iedereen zich minder zorgen te maken over zijn stuk van de taart, en vrij om te bedenken hoe hij een betere taart kan maken.