Het spijt me de brenger van slecht nieuws te zijn, maar de ongelukkige waarheid is dat uw analoge banden op sterven na dood en dat u er niets aan kunt doen. Of je ze nu speelt, oefent, horizontaal of verticaal opbergt, tails-in, tails-out in een luchtdichte temperatuur gecontroleerde bunker diep in Kansas, het maakt niet uit. Het beste wat je kunt doen is het onvermijdelijke verlengen. Uiteindelijk zal het materiaal erop degraderen en verloren gaan.
Zelfs als de tijd stilstaat, gaat de technologie door. Als u uw banden met optimale kwaliteit en minimaal verlies zou kunnen bewaren, wordt het steeds moeilijker om de machines te vinden waarop u ze kunt afspelen. Gisteren was Betacam SP of Hi8 alles wat iedereen wilde. Tegenwoordig is de ene niet meer dan een schipbreukeling, en de andere is een kleine voetnoot in de geschiedenis. Als er niets anders is, zouden deze redenen alleen al voldoende stimulans moeten zijn om uw archieven bij te werken, zelfs als u VHS alleen naar dvd wilt converteren.
De belangrijkste reden om al je banden naar een digitaal formaat te converteren, is dat het in wezen de degeneratie van je video tegenhoudt. Digitale media bieden een middel voor bijna exacte duplicatie en bieden meer ruimte voor fouten voordat de kwaliteit in gevaar komt, dus zelfs als uw digitale tape het einde van zijn houdbaarheidsdatum nadert, zal deze vaak nog steeds een uitvoer kunnen leveren die vergelijkbaar is met wanneer de media eerst werd opgenomen. In de meeste gevallen is het ook vervaardigd met recentere technologie, wat een hogere kwaliteit en een langere levensduur betekent. Deze factoren zorgen voor een continu en vrijwel verliesvrij archiveringspad dat dat van elk analoog formaat ver overtreft. Het omzetten van al uw materialen naar digitaal is een tijdrovend proces dat geen enkele tevredenheid vooraf heeft. Afhankelijk van de compressie en uw bron- en doelformaten, kan het conversieproces zelf een oorzaak zijn van verloren informatie. Het is gemakkelijk om ontmoedigd te raken, maar de voordelen wegen ruimschoots op tegen de moeite. De wisselwerking is een stabieler beeld en een grotere recreatienauwkeurigheid in de loop van de tijd. Elke dag dat je het uitstelt, is er weer een dag dat de kwaliteit van je materialen achteruitgaat, en hoe slechter je beeldmateriaal eruitziet wanneer je het proces start, hoe minder voordeel je er uiteindelijk van zult hebben. Als je 3/4-inch tapes hebt, is de kans groot dat je al problemen zult hebben om veel van hen een stabiel beeld te laten vertonen. Dit betekent dat ze vrijwel nutteloos zijn voor toekomstige projecten. Dit is een project dat onverstandig is om uit te stellen.
Voorbereiding
Het is het beste om alles wat je wilt over te dragen als één groot project. Werk niet versnipperd af en draag niet alleen de beelden over die je nodig hebt voor je nieuwste aanstaande project. Dit zorgt voor een puinhoop zonder einde. Kijk naar je analoge banden en zeg tegen jezelf:"Moet ik alles overzetten?" Als je op mij lijkt, wil je het allemaal gewoon voor het nageslacht. Houd echter rekening met de volgende argumenten bij het bepalen wat u wilt overdragen:
Tegen: Vergeet ooit een van deze beelden nodig te hebben; de realiteit is dat je waarschijnlijk nooit meer naar veel van het materiaal zult kijken.
Pro: De "wet van Murphy" van postproductie zegt:"Het moment dat je geen toegang hebt tot een bepaald stuk beeldmateriaal, is het moment dat je het hard nodig hebt."
Weeg de kosten. Als je maar een kleine hoeveelheid beeldmateriaal hebt, zet dan zeker elk laatste frame over. Aan de andere kant, als je honderden uren aan onbewerkte beelden hebt, wees dan selectief. Houd er echter rekening mee dat al uw oude beelden standaarddefinitie zullen zijn. Als je tegenwoordig strikt in high definition werkt, zullen zelfs je eerdere 'epische' opnamen ernstig beperkt zijn in hun bruikbaarheid.
Neem de tijd om uw bronnen te ordenen, hetzij op onderwerp, hetzij op origineel project. Het is het beste om banden met vergelijkbaar materiaal op dezelfde set bestemmingen te groeperen, bron-voor-bron. Doe geen moeite om het verder op te splitsen, want het toegevoegde sorteren is de moeite niet waard, en je zult waarschijnlijk je bestemmingen verzadigen met tijdcode-onderbrekingen, en ook alle bewerkingslogboeken die je in het verleden hebt gedaan, verpesten. De enige keer dat je ooit verder moet onderverdelen, is om die tijden te corrigeren waarop je het eindproduct op dezelfde band als het bronmateriaal plaatst.
Bestemmingen is een ander verhaal. Wees niet bang om compilatie-archieftapes te maken. Er is geen reden om slechts één master per tape te plaatsen, maar af te zien van het mixen van finales met werktapes of onbewerkt beeldmateriaal. Door efficiënt over te zetten kunt u ook wat broodnodige opslagruimte terugwinnen.
Alle dingen op hun plaats
Verwerk eerst je masters. Ze zijn niet alleen uw portfolio, maar wanneer u aan een nieuw stuk werkt en een voorraadfoto nodig heeft, herinnert u zich eerst en vooral de afbeeldingen in uw eerdere producten. Het komt zelden voor dat je je een opname herinnert, laat staan wilt, die je eerder hebt afgewezen uit je eerdere werken.
Ten tweede, verwerk alle bronbeelden die voorkomen in een werk dat nog in uitvoering is, en alle recente bronnen van goede kwaliteit voor gebruik in toekomstige projecten. Ga daarna verder met bronmateriaal van eerdere projecten. Verwerk tot slot alle overgebleven beelden die u maar wilt. Dit zijn meestal je onbruikbare, maar sentimentele beelden. Zorg ervoor dat u ook verantwoording aflegt over het eigendom. Alles waar je geen gebruiksrechten voor hebt in een toekomstig project, zou een achterbank moeten zijn voor iets dat je mogelijk kunt gebruiken of verkopen.
Als u klaar bent, raad ik u aan uw analoge banden ten minste zes maanden na de overdracht te bewaren, of totdat u bevestigt dat uw overdrachten van gelijke kwaliteit zijn, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet. Verpak ze echter in kant-en-klare dozen, dus als de tijd daar is, kunt u ze gewoon weggooien zonder verder gedoe.
Conversie naar digitaal biedt ook een uitstekende gelegenheid om georganiseerd te worden. Als u geen andere dringende zaken heeft, biedt het loggen van de beelden tijdens de overdracht later grote voordelen. Als de analoge bron tijdcode heeft, moet u deze ook naar het nieuwe systeem dupliceren, vooral als u deze beelden in eerder werk hebt gebruikt. Als uw bronnen geen tijdcode hebben, voeg deze dan op een logische manier toe, misschien veranderend in een nieuw uur voor elke bronband. Neem ten slotte de tijd om een logische labelstandaard voor al uw tapes te ontwikkelen.
Neem de tijd om uw bestemmingstapes nauwkeurig in een database te loggen. Markeer ook elke overgedragen bron met een heldere sticker, met daarop de datum en de overgedragen bestelling. Voor niet-tijdgecodeerde bronnen kunt u overwegen de tijdcode op uw bestemmingstape op te schuiven naar een nieuw uur elke keer dat u een nieuwe bron invoert. Maak een standaardlabel voor elke bestemmingstape en maak standaardmenu's als u dvd's maakt. Het zorgt ervoor dat uw bibliotheek er georganiseerd en verzorgd uitziet.
Bestemmingen
Er zijn veel digitale opties om naar over te zetten. Elk heeft zijn voor- en nadelen, maar er is een algemeen overeengekomen handelwijze. Onthoud dat voor archiveringsdoeleinden uw prioriteiten altijd kwaliteit, levensduur en toegankelijkheid moeten zijn, in die volgorde. Laten we een paar opties bekijken.
Overzetten naar een harde schijf is ongeveer net zo efficiënt als het wordt wanneer u uw beeldmateriaal langs de lijn moet gebruiken; het is echter ook een riskant archiefmedium. Harde schijven zijn gevoelig voor zowel mechanische als fysieke schade, evenals elektromagnetische fouten en degradatie. Het is ook gemakkelijk om per ongeluk bestanden te verwijderen, te wijzigen en/of te verliezen. Opslag op de harde schijf is ook technisch vervelend, want om inhoud correct te archiveren, hebt u ten minste twee gespecialiseerde arrays van schijven nodig die duplicaat materiaal bevatten, zo ver mogelijk uit elkaar opgeslagen. Om deze redenen worden ze niet aanbevolen als primaire archiefbestemming.
Opties zoals XDCAM, DVCPRO, D-1 en D-5 kunnen overdrachten mogelijk maken met vrijwel geen waarneembaar informatieverlies, maar kunnen onbetaalbaar zijn. Het gebruik ervan is ook niet wijdverbreid, dus buiten de uitzendelite en degenen die camera's bezitten die een van de formaten gebruiken, wordt het moeilijk om toegang te krijgen tot.
Optische media zoals dvd lijken misschien een levensvatbaar en wijdverbreid alternatief, maar het is erg vatbaar voor fysieke schade en de betrokken compressie kan lelijk worden. P2 en andere Flash-geheugenoplossingen zijn gevoelig voor misplaatsing en hebben momenteel capaciteiten die beperkend kunnen zijn voor archivering. Het is ook nooit een goed idee om iets voor de lange termijn op te slaan met een methode die een gesegmenteerd medium omvat.
Dit laat ons achter met goede oude tapemedia, die ondanks alle nieuwe opslagtechnologieën nog steeds wordt beschouwd als het beste medium voor archivering. Een back-up maken van uw media harde schijven naar Digital Linear Tape (DLT) is een geweldige optie, maar het gebruik ervan is tijdrovend en vaak duurder dan de meeste mensen bereid zijn te betalen. Bovendien is toegang tot de opgeslagen gegevens zeer onhandig.
Om deze redenen worden DVCAM en Mini DV door de meesten aanbevolen als de beste opslagoptie voor goedkope analoog-naar-digitaal conversie en archivering. Zowel het medium als de hardware zijn goedkoop en gemakkelijk te verkrijgen, en ze hebben een wijdverbreide gebruikersbasis, waardoor ondersteuning wordt gegarandeerd lang nadat de volgende "beste" optie langskomt. Ten slotte accepteren veel stations en netwerken het DV-formaat als uitzendkwaliteit. Als je alleen Mini DV hebt, ga daar dan mee akkoord, maar ik zou DVCAM aanmoedigen. Het is een steviger ontwerp, heeft een iets betere opnamemethode en een voorraad met grotere capaciteit.
Uiteraard moet u deze informatie afstemmen op uw eigen behoeften. Als u al over DVCPRO- of XDCAM-systemen beschikt, zouden deze een rol moeten spelen bij uw conversies. Evenzo, als u een Digital Betacam-deck bezit, gebruik dat dan voor Betacam SP en soortgelijke bronnen. Er is echter geen reden om je VHS op zo'n groot en duur medium te zetten.
Wegen naar de toekomst
Vermijd waar mogelijk uw bewerkingssysteem te belasten met archiveringstaken. Hierdoor kunt u converteren zonder uw andere bedrijfsvoering te onderbreken. Het is het beste om een speciaal transfersysteem op te zetten. Gebruik altijd de verbinding van de hoogste kwaliteit die zowel voor uw bron als voor uw bestemming geldt. Zet indien mogelijk ongecomprimeerd over, met de beste kwaliteit die uw recorder biedt.
Weersta de verleiding om de media door filters, mixers en processors te leiden. Meer stops onderweg betekent meer kans op problemen. Als je afbeelding stabiel was en je audio in het begin duidelijk was, zou dat zo moeten blijven. Toch wilt u misschien een tijdbasiscorrector (TBC) gebruiken bij bronspelers die geen referentiesignaal opnemen. Dit kan helpen bij het stabiliseren van afbeeldingen en het behouden van kleur en niveaus, maar goede zijn over het algemeen duur. Voor audio kan een mixer of verzwakte adapters nodig zijn bij het nemen van RCA-uitgangen van de ene machine naar XLR-ingangen van een andere, om de impedantie correct af te stemmen. Zorg ervoor dat u de niveaus tijdens het opnemen subtiel verlaagt of verhoogt, als dat moet, en let op uw hele overdracht op overmodulatie. Als uw analoge audio te luid is, wordt deze vervormd, maar in digitale vorm betekent een signaaloverbelasting onherstelbaar verlies.
Als u besluit om rechtstreeks naar de harde schijf te gaan, kunnen standalone conversieboxen vaak superieure kwaliteit bieden met minder interferentie. Gebruik ook een invoeggeluidskaart in plaats van de ingebouwde audio van uw computer om elektrische interferentie op uw audiotracks te minimaliseren. Wanneer je overdracht is voltooid, maak je een testopname om de kwaliteit te controleren en ervoor te zorgen dat er geen brom of andere interferentie doorkomt.
Een steekproef van je outputs zou voldoende moeten zijn, maar overweeg om af en toe een stuk in zijn geheel te bekijken. Maximaliseer de efficiëntie door de geschatte duur van uw bron te noteren en een wekker een paar minuten in te stellen voordat deze stopt om uw uitvaltijd voor bandwisselingen te minimaliseren.
Als je de methode om zowel masters als beschermingsmasters te maken niet oefent, is dit het moment om te beginnen. Uw masters mogen alleen worden geopend als er geen andere keuze is, zodat de beschermingsmaster voor dagelijkse toegang is. Beveiligingsmasters zijn waar uw andere media een rol kunnen spelen. Als uw budget het toelaat, maak dan een identieke master- en back-uptape. Als dat niet het geval is, gebruikt u uw harde schijf of dvd's voor beveiligingskopieën. Het dupliceren van uw beeldmateriaal over meerdere opslagopties biedt de veiligheid van tapeopslag en biedt toch gemakkelijke toegang voor bewerking en screening. Onthoud dat je altijd mediabestanden of dvd-kopieën kunt maken van je banden, maar dat je niet altijd tevreden zult zijn met de kwaliteit als je in de tegenovergestelde richting probeert te gaan. Breng indien mogelijk uw masters naar een externe locatie voor opslag.
Analoog-naar-digitaal conversie van uw archieven is echt een ontmoedigende taak, vooral als u alle mogelijke onherroepelijke keuzes in overweging neemt die tot toekomstige problemen kunnen leiden. Met een beetje zorg en aandacht kunt u van deze onderneming een nieuw tijdperk maken, niet alleen voor uw media, maar ook voor uw werkgewoonten.
Het ultieme medium
Dus wat zou het ultieme videoformaat zijn? In een media-utopie zou het beeld als volgt kunnen worden beschreven:een redelijk geprijsd en gemakkelijk verkrijgbaar medium dat in staat is om de inhoud vlekkeloos opnieuw te creëren, tot 24 uur ongecomprimeerde "dubbele-Imax" resolutie en echte "sferische" op te slaan.1 ” surround sound, bestand tegen het absolute nulpunt, nucleaire straling en 3000 graden Fahrenheit. Het is draagbaar, gemakkelijk te reproduceren, krast of slijt niet door gebruik, gaat minstens 100 jaar mee zonder degradatie en bevat een gigabyte aan metadata. Het is stapelbaar, 100% milieuvriendelijk en heeft een RFID-tag zodat het gemakkelijk kan worden gevonden wanneer dat nodig is.
Klinkt lief, nietwaar? Als dit echter het "ultieme" doel is, kan onze huidige videotechnologie worden beschouwd als even ver op het pad naar videonirvana als de derde steen die werd geplaatst tijdens de bouw van de Grote Muur van China
Peter Zunitch is een onafhankelijke mediaprofessional die de hoeden heeft gedragen van editor, cameraman/DP, audiorecorder en producer/regisseur bij tal van film- en televisieprojecten.
Zijbalk:DE TOEKOMST VAN OPSLAG
DVCAM-tapes zijn niet perfect, vooral als je bedenkt dat er wat informatieverlies zal zijn wanneer ze afkomstig zijn van bronnen van hogere kwaliteit, maar ze zijn de beste keuze in plaats van duurdere en minder toegankelijke formaten of formaten die gemakkelijk beschadigd en beschadigd kunnen raken. De toekomst belooft echter veel goeds, met nieuwe technologieën die aan de horizon opdoemen. Een populaire hoop is holografische gegevensopslag, waarmee informatie kan worden beschermd in een afgesloten medium, waardoor krassen minder hinderlijk zijn. Met holografische technologie wordt informatie in alle richtingen gestapeld en kan willekeurig worden geopend, waardoor grote hoeveelheden capaciteit met verbeterde snelheid worden verkregen. Het maakt het ook eindelijk mogelijk om op elektromagnetische gebaseerde opslag te verlaten ten gunste van faseverandering. De ontwikkeling van deze technologie is de laatste tijd op verschillende wegversperringen gestuit, dus de komst ervan is nog ver weg. Het is waarschijnlijk dat we eerst een andere hybride opslagmethode zullen zien, die van op laser gebaseerde harde schijven, hoewel de kerntechnologie slechts enkele maanden geleden werd aangekondigd. De schijven zullen laserlicht gebruiken om de polariteit van de magnetische media te veranderen, een prestatie die lang voor onmogelijk werd gehouden.
Verwacht dat een of beide hiervan binnen 5 tot 10 jaar golven zullen maken. Hun komst - of die van iets soortgelijks - zal een nieuwe grote stap voorwaarts zijn voor video-opslag. Tot die tijd zullen we tevreden moeten zijn met onze huidige digitale opslag. Er is in ieder geval geen excuus meer om vast te zitten aan analoog.
Zijbalk:HET DIGITALE VERSCHIL
Correctie van fouten
De belangrijkste reden om al je banden naar een digitaal formaat te converteren, is dat het vrijwel de degeneratie van je video tegenhoudt. In werkelijkheid zal het altijd onderhevig zijn aan gegevensverlies, maar digitaal materiaal zal veel beter standhouden dan zijn analoge oudere broer. Dit komt door digitale foutcorrectietechnologie.
Elke keer dat een band wordt afgespeeld, vallen enkele van de kleine magnetische deeltjes die de informatie bevatten eraf. Evenzo kunnen op een harde schijf of optische media soortgelijke kleine fouten optreden telkens wanneer het bestand wordt gekopieerd of gedupliceerd. Op een analoge band resulteert dit in kleine witte drop-outs over het hele scherm, grote "glitches" die het beeld doen verspringen, of zelfs in een onstabiel beeld.
Wanneer een digitaal bestand wordt afgespeeld, detecteert het apparaat echter of er gegevens ontbreken en probeert het deze opnieuw te maken op basis van de informatie ervoor en erna. Dus als uw digitale kopie een beetje gegevens verliest, kan uw speler de lege plekken opvullen en wordt uw foto nog steeds prima afgespeeld.
Er zijn grenzen aan digitale foutcorrectie. Het elimineert geen problemen die al aanwezig zijn op het moment van opnemen. Bovendien, als een groot genoeg deel van de gegevens verloren gaat, kan de machine dit niet compenseren, en de resulterende videovervorming zal veel storender zijn dan zijn analoge neef. Een kijker die een slecht analoog beeld ziet, kan enkele golvende randen en sneeuwbewegingen negeren. Een persoon die naar een digitale foto kijkt, zal ongetwijfeld schrikken wanneer het hele scherm in grote kleurrijke blokken uiteenvalt. Digitale audio is net zo meedogenloos. Het overbelasten van een analoge opname betekent verschillende hoeveelheden vervorming op basis van het volume. Digitale audio is veel destructiever, en op het moment dat je oververzadigd raakt, loop je tegen een muur van geploeter en geknetter aan.
Zijbalk:CASE STUDY – EEN OEFENING IN COMPROMIS
Bij een vorige werkgever kwam een klant naar ons toe en vroeg of we meer dan 500 bronbanden op dvd konden archiveren voor archiveringsdoeleinden (niet voor bewerkingsdoeleinden). Deze bronnen omvatten alles, van 16 mm-film tot 1-inch videospoelen en van U-matic (3/4″) tot VHS.
Voor langdurige archivering raadde ik het gebruik van dvd's af, omdat ze gewoon te kwetsbaar zijn voor schade en het verstrijken van de tijd (vooral opneembare). Ik heb in plaats daarvan DVCAM-banden aanbevolen. Hun situatie was echter een beetje uniek, omdat ze de beelden niet wilden bewerken, maar alleen voor mogelijke screening en referentie in de toekomst, en hadden ze alleen toegang tot een dvd- en VHS-speler. Ze konden het zich ook niet veroorloven om zo'n groot volume op bandmedia over te zetten. Om deze redenen hebben we uiteindelijk gekozen voor het gebruik van gouden dvd's van archiefkwaliteit (discs die speciaal zijn ontworpen voor meer duurzaamheid en levensduur) voor masters en standaard dvd-r's voor bescherming.
We moesten de film en de 1-inch spoelen uitbesteden, die op DVCAM werden gezet door een bedrijf dat gespecialiseerd is in duplicatie. Bedrijven die deze 'oude' formaten kunnen afspelen, zijn tegenwoordig moeilijk te vinden, maar we hebben er een paar gevonden. We ontdekten ook dat de prijzen enorm varieerden, dus kijk rond.
De DVCAM-tussenproducten werden vervolgens gebruikt om de dvd-archieven zoals gewoonlijk te maken. We hebben een standaardmenu voor alle schijven gemaakt en alleen de titels zijn van de ene dvd naar de andere veranderd. We vonden onze stand-alone Pioneer PRV-LX1-recorder (met een harde schijf en twee branders) van onschatbare waarde in dit proces
De prijzen waren echter zwaar - we hebben de kosten voor één overdracht gemiddeld op basis van een uur per bron, één bron per dvd. Media, inkt, verpakkingen en een winstmarge van 30% waren standaard, en de bronnen die werden uitbesteed waren gebaseerd op gemaakte kosten plus winst. Arbeid werd echter een verwarrende zaak. Terwijl de transfers uren achter elkaar machinetijd in beslag namen, was er slechts ongeveer 5 minuten per uur een medewerker nodig. Ook moesten we rekening houden met het printen en ontwerpen van etiketten en de sorteer- en coördinatietijd. Uiteindelijk waren we meestal een beetje genereus, want het was een enorme klus en de klant was een goede.