Voor het maken van een mooie foto is meer nodig dan het kadreren van de perfecte foto. Met fotobewerking kun je je vak naar een hoger niveau tillen en onberispelijke foto's maken die het publiek echt boeien. Als het spel nieuw voor je is, vraag je je waarschijnlijk af:"Welke foto-editor is geschikt voor mij?"
Er is niet één juist antwoord. De juiste foto-editor voor u hangt af van uw persoonlijke voorkeuren en behoeften.
Als je rondkijkt naar bewerkingstools, zijn er twee namen die je zeker keer op keer zult zien:Lightroom (je ziet het misschien bij zijn volledige naam, Adobe Lightroom) en Luminar (Skylum Luminar) . Dit zijn beide gerenommeerde, populaire foto-editors die het overwegen waard zijn. Elk heeft voor- en nadelen, dus het kan lastig zijn om te bepalen welke je moet kiezen.
Deze gids is er om u te helpen. Hieronder vindt u een volledige vergelijking van Luminar versus Lightroom , waardoor je de kennis krijgt die je nodig hebt om een weloverwogen keuze te maken.
Luminar 101
Lichtlamp is een fotobewerkings- en beheersoftware gemaakt door Skylum. Je kunt het gebruiken met Mac OS en pc. Het werkt als een zelfstandige toepassing of als een plug-in voor Adobe- en Apple-producten. Het kan worden geïntegreerd met Adobe Photoshop, Photoshop Elements, Lightroom Classic en Photos voor macOS.
Skylum Luminar won een gouden prijs bij de Digital Camera Grand Prix voor innovatie op het gebied van fotobewerking in 2019 . Het werd ook erkend als het beste fotosoftwareproduct bij de EISA-awards in zowel 2019 als 2020. Het vereenvoudigt het bewerken van complexe foto's en is populair onder amateurfotografen (hoewel dat geen reden is om het af te schrijven - het wordt ook gebruikt door professionals).
Lightroom 101
Lightroom is een familie van foto-organisatie- en manipulatiesoftware ontwikkeld door Adobe voor Windows, macOS, iOS, Android en Apple TV (tvOS). De bewerkingen van Lightroom verschillen van die van Photoshop omdat ze niet-destructief zijn en de originele afbeelding behouden, waarbij toegepaste bewerkingen onafhankelijk worden opgeslagen .
Hoewel het uit dezelfde familie komt als Photoshop, voert Lightroom niet veel Photoshop-taken uit, zoals dokteren, tekst renderen of videoframes aanpassen.
Adobe Lightroom biedt twee verschillende opties:Lightroom Classic CC en Lightroom CC Cloud. Ze bieden allebei niet-destructieve bewerking. Lightroom Classic CC is de desktopversie, terwijl Lightroom CC Cloud een smartphoneversie is. De CC-versie is voor gebruikers die online toegang willen tot hun foto's.
Luminar versus Lightroom
Luminar en Lightroom zijn beide gerespecteerde tools die zowel door amateur- als professionele fotografen worden gebruikt. Dus hoe kunt u bepalen welke voor u geschikt is?
De onderstaande lijst vergelijkt de fotobewerkingstools op cruciale punten, waaronder gebruiksvriendelijkheid, workflow en catalogisering, bewerkingsmogelijkheden, exportopties, RAW-beeldverwerking, prijs en klantenondersteuning. Lees verder om te zien hoe deze twee foto-editors het doen.
Gebruikersvriendelijkheid
Beide software gebruiken dezelfde sneltoetsen, wat een gemakkelijke overgang mogelijk maakt als je met een van deze hebt gewerkt en overweegt over te stappen.
Dat gezegd hebbende, biedt Luminar een meer gestroomlijnd dashboard en een strakker uiterlijk. Veel gebruikers benadrukken ook de intuïtiviteit en het esthetische uiterlijk van de interface als voordelen.
Als je een foto-editor kiest op basis van alleen de gebruikersinterface, ziet Luminar er aantrekkelijker uit.
RAW-afbeeldingen verwerken
Beide programma's ondersteunen RAW-camerabestanden. Ze onderscheiden zich echter in de manier waarop ze de verwerking van RAW-afbeeldingen benaderen. Lightroom is uitstekend geschikt voor meer commercieel werk waarvoor niet veel postproductie nodig is.
Luminar 2018 heeft een RAW-ontwikkelmodule geïntroduceerd, wat voordelig is als u creatiever wilt zijn, bijvoorbeeld door kleuren aan te passen.
In de Luminar 2018 vs Lightroom-strijd is het op dit punt een gooi. Sommige professionele fotografen gebruiken zelfs beide editors voor allround RAW-beeldverwerking die het beste van twee werelden samenbrengt.
Catalogus- en workflow-opties
Met catalogiseren kunt u snel groepen foto's bijhouden. Dus wie heeft een beter digital asset management (DAM) systeem? Lightroom staat bekend om zijn eenvoudige catalogiseersysteem.
Luminar biedt ook zijn organisatiesysteem aan, genaamd Luminar Libraries. Dit is een nieuwere toevoeging aan het platform, van een simpele editor tot een uitgebreide fotografieworkshop.
Met Luminar-bibliotheken kunt u alle afbeeldingen tegelijk bekijken. U kunt foto's ordenen op verzamelingen, zodat u een toegankelijk overzicht krijgt via miniaturen. Luminar Libraries laden ook sneller en zijn qua lay-out minder ingewikkeld dan de catalogusfunctie van Lightroom.
Luminar heeft echter beperkingen op het gebied van metadata-aanpassing in de bibliotheek. U kunt geen beschrijvingen of trefwoorden in de bestanden opnemen (hoewel het wel mogelijk is om afbeeldingen een ster of een vlag te geven).
In die zin krijgt Lightroom een concurrentievoordeel omdat het bulkzoekwoorden mogelijk maakt. Het heeft ook een krachtiger filter- en zoeksysteem in het algemeen.
Bij het beoordelen van Luminar vs Lightroom wint Luminar als het gaat om catalogiseren.
Bewerkingsmogelijkheden
Op het gebied van kunstmatige intelligentie wint Luminar grote punten. Je kunt de vooraf ingestelde filters van het platform toepassen op je foto's, en de ingebouwde kunstmatige intelligentie past het filter aan en past het aan die specifieke foto aan.
Dit kan veel tijd besparen bij het bewerken van foto's. Fotografieforums noemen het ongelooflijk nuttig voor landschapsfoto's.
De Luminar 4 AI-tool voor luchtvervanging is ook het vermelden waard. Met het Luminar 4 AI-luchtmasker kunt u eenvoudig wissen of schilderen. Nogmaals, voor landschapsfotografen is deze mogelijkheid om de lucht te vervangen, mogelijk gemaakt door Luminar 4 AI, een groot pluspunt.
Luminar maakt ook geavanceerdere bewerkingen mogelijk, bijvoorbeeld met een lagentool, die Adobe Lightroom mist. Hiermee kunt u aanpassingen stapelen en complexere verwerking mogelijk maken, omdat u aanpassingen kunt scheiden via laagmanipulatie. Luminar heeft alle gradiënt-, radiale en penseelmaskers van Lightroom en biedt in het algemeen meer bewerkingstools.
Lightroom hanteert een meer traditionele benadering van bewerken. De zijbalken zorgen voor een overzichtelijke bewerkingsworkflow en bieden de essentie, zodat u uw afbeeldingen kunt aanpassen.
U kunt ook uw aangepaste werkruimte maken door uw favoriete tools toe te voegen aan een gepersonaliseerde zijbalk. De voorinstellingen van Lightroom zijn minder gebruiksvriendelijk dan die van Luminar, wat tijd kan toevoegen aan het bewerkingsproces.
Als precisie en snelheid uw prioriteiten zijn, spant Luminar de kroon bij het vergelijken van de bewerkingsmogelijkheden van Lightroom versus Luminar.
Exportopties
Bij het exporteren van foto's heeft Luminar serieuze nadelen die belangrijk zijn om te vermelden. Het exportvenster is beperkt, met zeer weinig exportinstellingen om uit te kiezen.
Er zijn ook geen vooraf ingestelde exports beschikbaar. Lightroom biedt daarentegen een grote keuze aan gevarieerde exportmogelijkheden. U kunt ook plug-ins installeren om de exportmogelijkheden verder te verbeteren en uw exportvoorinstellingen voor verschillende projecten op te slaan.
Lightroom biedt ook een duidelijk "Afdrukken"-venster, zodat u bestanden gemakkelijk kunt voorbereiden om af te drukken. Als u uw afbeeldingen afdrukt, is dit een grote bonus.
Dit kan vooral handig zijn als u voor veel verschillende klanten werkt met verschillende behoeften op het gebied van beeldlevering.
Lightroom is de duidelijke winnaar bij het beoordelen van de exportmogelijkheden van Luminar vs Lightroom.
Prijs
Prijs is altijd een factor die het overwegen waard is bij elke vergelijking van bewerkingssoftware. Als het gaat om Luminar versus Lightroom, is de prijsstructuur heel anders.
U koopt Luminar eenmalig en bezit het permanent. U hoeft niet te betalen voor extra pakketten en u krijgt zelfs updates. De nieuwste Luminar kost $ 69,00. Dit is kostenefficiënt en vermijdt de noodzaak voor jaarlijkse facturering of een vervelende abonnementsservice.
Lightroom biedt u twee aankoopopties. Met één betaal je een vooruitbetaling en bezit je de software volledig. Bij de andere lease je de software voor een maandelijks abonnementsbedrag.
Een enkele licentiekopie van Lightroom kost $ 149,00. Als u de maandelijkse abonnementsoptie Adobe Creative Cloud (CC) gebruikt, kunt u kiezen voor het "Fotografieplan" voor $ 119,88 per jaar.
Luminar is de meer betaalbare optie in de vergelijking tussen Luminar en Lightroom.
Klantenondersteuning
Als er iets misgaat met je software, wil je er zeker van zijn dat je een klantenservice hebt waar je terecht kunt. Dus wie heeft betere ondersteuning bij het vergelijken van Luminar versus Lightroom?
Het goede nieuws is dat beide softwareleveranciers uitgebreide klantenservice bieden, waardoor uw tevredenheid een topprioriteit is.
Adobe-producten bieden telefonische en chatondersteuning. U kunt ook veelvoorkomende problemen oplossen via Adobe-forums, waar gebruikers veelgestelde vragen en antwoorden delen. Adobe staat bekend om zijn sterke community-ondersteuning.
Luminar biedt alleen klantenondersteuning per e-mail, evenals online veelgestelde vragen en communityforums. Dat gezegd hebbende, biedt Luminar uitgebreid en gebruiksvriendelijk educatief materiaal en tutorials waarop amateurgebruikers gemakkelijk kunnen vertrouwen.
Hoewel je bij beide producten klantenondersteuning krijgt, biedt Adobe meer diverse opties, dus Lightroom wint de strijd met klantenondersteuning.
Veelgestelde vragen:Luminar vs Lightroom
In het grote Luminar vs Lightroom-debat lijken een paar vragen keer op keer naar voren te komen. Ontdek hieronder de antwoorden op enkele van de meest gestelde vragen.
Is Luminar beter dan Lightroom?
Luminar is op een aantal manieren beter dan Lightroom, wat je snel zult ontdekken als je deze fotobewerkingstools zelf uitprobeert. Over het algemeen is Luminar gebruiksvriendelijker. Het zorgt ook voor sneller laden en minder gecompliceerde bibliotheken.
Dat gezegd hebbende, Luminar heeft zijn nadelen. Hoewel de bibliotheken bijvoorbeeld snel worden geladen, kunt u foto's niet sorteren op trefwoorden (wat wel kan met Luminar).
Kan Luminar Lightroom vervangen?
Als u merkt dat u op zoek bent naar een alternatief voor Lightroom, kunt u vertrouwen op Luminar als vervangingsoptie. Dat gezegd hebbende, houd er rekening mee dat Luminar niet perfect is.
U kunt bijvoorbeeld gefrustreerd raken door het beperkte aantal exportinstellingen van Luminar (en het totale gebrek aan vooraf ingestelde exports). Als u een professionele fotograaf bent en vaak afbeeldingen exporteert naar verschillende klanten voor verschillende projecten, kan dit tijdrovend zijn.
Is Luminar 3 beter dan Lightroom?
Of je nu Luminar Windows of Luminar Mac gebruikt, het valt niet te ontkennen dat Luminar 3 een product van topkwaliteit is. Het is echter onmogelijk om een algemene verklaring af te leggen dat Luminar 3 "beter" is dan Lightroom.
Zoals deze gids heeft onthuld, heeft elk programma zijn voor- en nadelen. Het komt neer op wat voor jou als fotograaf belangrijk is. Elke Luminar 3-review maakt duidelijk dat Luminar 3 een betrouwbare optie is die niet zal teleurstellen. Er is ook de nieuwste Luminar 4 om te overwegen.
Overzicht van de belangrijkste voor- en nadelen
Deze uitgebreide gids voor Luminar vs Lightroom heeft veel materiaal behandeld. Op dit moment voel je je misschien nog meer verloren dan toen je begon!
Het is begrijpelijk. Er zijn veel details om over na te denken. En als u zich klaarmaakt om dit soort aanzienlijke investeringen te doen, staat de druk hoog. Je wilt niet fout gaan.
Hier is een selectie van enkele van de essentiële voor- en nadelen die fotografen in overweging nemen bij het beoordelen van deze twee fotobewerkingsprogramma's.
Lichtgevend
Pluspunten:
● Luminar heeft een gebruiksvriendelijker dashboard en een aantrekkelijkere, strakkere gebruikersinterface dan Lightroom
● Luminar-bibliotheken zijn minder ingewikkeld dan die van Lightroom en laden ook sneller
● Luminar zorgt voor een eenvoudiger filtertoepassing dankzij ingebouwde AI-aanpassing
Nadelen:
● Luminar staat niet toe dat u beschrijvingen of trefwoorden opneemt in de metadata van een bestand
● Luminar heeft een beperkt aantal exportinstellingen en geen vooraf ingestelde exports
Lightroom
Pluspunten:
● Lightroom maakt gebruik van trefwoorden in bibliotheken en biedt een superieur filter- en zoeksysteem in vergelijking met Luminar
● Lightroom biedt meer exportmogelijkheden dan Luminar
● Lightroom maakt afdrukken gemakkelijker met zijn eigen "Afdrukken"-venster
Nadelen:
● Lightroom heeft minder bewerkingstools dan Luminar
● De bewerkingsvoorinstellingen van Lightroom zijn minder gebruiksvriendelijk dan die van Lightroom
Luminar vs Lightroom:tot slot
Lightroom is de juiste keuze voor jou als je een professionele fotograaf bent die met veel verschillende klanten werkt, met meerdere projecten jongleert en voortdurend afbeeldingen levert. De tijd die Lightroom u bespaart op het gebied van bewerken en exporteren, is gewoon te groot om te negeren.
Luminar is geschikt voor jou als je meer een hobbyfotograaf bent. Het bespaart u tijd bij het ordenen van foto's. Het is betaalbaar en gebruiksvriendelijk en biedt de essentiële bewerkingen die je nodig hebt zonder al te veel tijd te verspillen.
Zowel Luminar als Lightroom zijn bewezen fotobewerkingssoftware van vertrouwde, gerenommeerde providers. Uiteindelijk hangt de grote vraag van Luminar vs. Lightroom af van uw unieke behoeften als fotograaf.